美名校申请：能力最重要

有这种想法的同学，对美国文化和政治制度缺乏了解。这种diversity指得是黑人、墨西哥人、美国少数民族，而不是山东人、湖北人。其实，任何中国人都不算的，您得是美国人或者至少永久居民。

Warald做申请这么多年，没听说过哪个中国来的学生，在申请美国大学研究生院时，从“种族”的角度，被作为diversity的对象被特殊考虑了的。而且，现在留学生的主体是自费读书的，你家里能出钱让你自费而美国人读书要贷款，您给人的感觉，不但不是economicallydisadvantaged，反而更像“来自中国的有钱人”。

而在我之前文章里写的diversity，其实跟上面文字里说的，不是同一个概念。我说的diversity，是美国有些学校在招收研究生的时候认为：

学生最好不要只来自少数学校的，这样背景过于类似和重合；学生最好有各种各样的背景。

http://d3.sina.com.cn/pfpghc/5913385c090444e487b4438badcbdabe.jpg

这个并不是普适情况，因为也有很多学校，其实是“歧视”的，他们更喜欢中国名校的学生，非名校的学生，很容易被他们直接忽略掉。这也就是说我们通常说的“卡出身、卡毕业学校”，有些很变态的项目，甚至只认“本科血统”

最后总结：

美国大学在招收研究生的时候，完全可以不讲究diversity、卡学生教育出身、歧视非名校毕业的申请人。而且这种情况，Warald认为更常见。在研究生录取时，美国大学的教授们往往会把“能力”排在“多样化”前面。

讲究diversity的对象是美国人或者永久居民，美国大学没有义务对中国大陆出身的学生讲究diversity。比如某个项目每年招收100个学生，如果有30个是美国人，就足够了，至于其他70个人到底有多少是印度人、有多少是中国人，跟美国人利益无关，没人去管；给中国的30个名额里有多少个是北大的、多少个是非211大学的，这种事情，更是没人理睬了。