美国博士10商学院教学特色对比盘点

1、Harvard商学院整体的reputation很不错，但具体到博士项目，似乎不是太好。因为老师们都是超级牛人，太忙了，没有什么功夫去管学生，所以基本上要学生自力更生了。Harvard 的DBA也是两年前才开始的，非常新。

2、Stanford商学院的整体reputation很好。Population Ecology的开山鼻祖之一的Hannan就在Stanford，还有neo-institutional的鼻祖之一的Powell，在sociology department。除此之外，加州的天气也是非常宜人。有点需要特别说明的是，Stanford 的PhD in Organizational Behavior 只要GRE成绩，这一点在其它商学院是罕见的，一般都是2个都行，但偏向GMAT。

3、Wharton商学院的规模很大，不仅学系很全，甚至连Statistics，Health care system, Real estate, Risk management and insurance等这样在其它商学院不常见的系，Wharton也是一应俱全。

4、MIT的Sloan商学院优势在于technology和entrepreneurship这一方面。有一个Strategy and international management的program，大概有10个教授吧，应该说是个很好的地方，但是给人的感觉是比较散，就是教授之间研究的方向差别还是挺大的。

5、Northwestern的Kellogg整体还是很强的，特别是Marketing，当然其它的也不差。也是有2个相关的专业，Managerial Economics and Strategy, Management and Organization。和Berkeley的2个相似，前者是economics-based，后者sociology-based的。而且，Kellogg貌似也很有钱的样子，也许可以考虑申请奖学金。

6、Chicago大学读博士学位的唯一好处就是读完前两年，可以拿到一个MBA的degree。不过，好像毕业挺难的。

7、UC-Berkeley的Haas商学院和MIT比较相似。有两个相关的专业，Business and Public Policy，Organization Behavior and Industrial Relations。BPP更多是economics-based，OBIR是sociology-based。值得一提的是有一个中国教授，Waverley Ding。她04年从Chicago毕业，来Haas做Assistant Professor。

8、最后一个Columbia大学没有什么特别的地方。 Management department里sociology的气息很浓。有好几个教授都是sociology背景的，Stuart, Ingram, Reagans都是social network expert。还有Haveman，是研究neo-institutional和diffusion of diversification的。

总而言之，美国商学院的博士专业对申请人并没有硬性要求由Master以上学历又或者非常丰富的工作背景，但是有的话可以相对的减免一些课程。所以说要是有志在Business方面培养自己的教学和研究能力的人可以考录申请美国商学院的博士专业。但是要是一点背景都没有的话，读起来会相当的辛苦，因为毕竟是博士级的专业了。